L'éditeur de l'Université Grenoble Alpes

Les huit études ici rassemblées présentent différents cas d’école illustrant la stabilité, de l’Antiquité au XX^e siècle, du débat sur les figures. La variété des procédés passés au crible des censeurs, rhéteurs et critiques montre que ce débat intéresse non seulement la métaphore et ses célèbres querelles (à qui, une fois n’est pas coutume, la comparaison fera ombrage dans le présent numéro), mais aussi des procédés rythmiques (figures gorgianiques, épithète à la rime), et énonciatifs (prosopopée, paradoxe), les figures de pensée n’étant pas en reste dans cette sempiternelle chasse à l’ornement. Ces procédés firent l’objet à une époque bien déterminée d’une censure, ou d’une polémique, et dans chacune de ces enquêtes, l’attention portée à l’historicité de ces débats à la fois éternels et réactualisables à l’infini montre combien l’évaluation des figures, toute traditionnelle qu’elle est, put investir, mutatis mutandis, diverses modes, valeurs, normes et déviances stylistiques.
 

• Revue Exercices de rhétorique
• Éditeur(s) : UGA Éditions
• Date de publication : décembre 2020
• Langue(s) : Français
• Éditeur d'origine : UGA Éditions
• Mots-clés : discours, pratique, censure, figures, rhétorique, Antiquité